{ "dictionaryVersion": "1.1-proposition", "fixtureDate": "2026-11-11", "period": "Simulation pédagogique au 31 octobre 2026", "mode": "Données exclusivement fictives", "startedAt": "2026-11-11T06:06:50.499Z", "values": { "G01": { "numerator": 8, "denominator": 10 }, "G02": { "numerator": 18, "denominator": 20 }, "G03": { "numerator": 7, "denominator": 10 }, "S01": { "numerator": 3, "denominator": 5 }, "S02": { "numerator": 7, "denominator": 10 }, "S03": { "numerator": 3, "denominator": 5 }, "F01": { "numerator": 90, "denominator": 100 }, "F02": { "numerator": 12, "denominator": 100 }, "F03": { "numerator": 60, "denominator": 100 }, "C01": { "numerator": 12, "denominator": "25" }, "C02": { "numerator": 6, "denominator": 10 }, "C03": { "numerator": 6, "denominator": 10 }, "R01": { "numerator": 4, "denominator": 8 }, "R02": { "numerator": 3, "denominator": 8 }, "R03": { "numerator": 4, "denominator": 10 } }, "decisions": { "A1": { "status": "Clôture vérifiée en simulation", "history": [ { "previous": "Proposée", "status": "Adoptée en simulation", "evidence": "Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "reviewer": "", "at": "2026-11-11T06:06:53.633Z" }, { "previous": "Adoptée en simulation", "status": "Exécution déclarée", "evidence": "Pièce fictive EX-A1 : action réalisée et registre actualisé.", "reviewer": "", "at": "2026-11-11T06:07:08.423Z" }, { "previous": "Exécution déclarée", "status": "Clôture vérifiée en simulation", "evidence": "Rapport fictif VER-A1 : effet de la correction constaté et limites consignées.", "reviewer": "Comité de vérification fictif", "at": "2026-11-11T06:07:14.528Z" } ] }, "A2": { "status": "Clôture vérifiée en simulation", "history": [ { "previous": "Proposée", "status": "Adoptée en simulation", "evidence": "Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "reviewer": "", "at": "2026-11-11T06:06:54.630Z" }, { "previous": "Adoptée en simulation", "status": "Exécution déclarée", "evidence": "Pièce fictive EX-A2 : action réalisée et registre actualisé.", "reviewer": "", "at": "2026-11-11T06:07:09.448Z" }, { "previous": "Exécution déclarée", "status": "Clôture vérifiée en simulation", "evidence": "Rapport fictif VER-A2 : délai vérifié sur une nouvelle période.", "reviewer": "Comité fictif", "at": "2026-11-11T06:07:34.837Z" } ] }, "A3": { "status": "Clôture vérifiée en simulation", "history": [ { "previous": "Proposée", "status": "Adoptée en simulation", "evidence": "Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "reviewer": "", "at": "2026-11-11T06:06:55.653Z" }, { "previous": "Adoptée en simulation", "status": "Exécution déclarée", "evidence": "Pièce fictive EX-A3 : action réalisée et registre actualisé.", "reviewer": "", "at": "2026-11-11T06:07:10.461Z" }, { "previous": "Exécution déclarée", "status": "Clôture vérifiée en simulation", "evidence": "Rapport fictif VER-A3 : effet de la correction constaté et limites consignées.", "reviewer": "Comité de vérification fictif", "at": "2026-11-11T06:07:16.557Z" } ] }, "A4": { "status": "Clôture vérifiée en simulation", "history": [ { "previous": "Proposée", "status": "Adoptée en simulation", "evidence": "Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "reviewer": "", "at": "2026-11-11T06:06:56.663Z" }, { "previous": "Adoptée en simulation", "status": "Exécution déclarée", "evidence": "Pièce fictive EX-A4 : action réalisée et registre actualisé.", "reviewer": "", "at": "2026-11-11T06:07:11.479Z" }, { "previous": "Exécution déclarée", "status": "Clôture vérifiée en simulation", "evidence": "Rapport fictif VER-A4 : effet de la correction constaté et limites consignées.", "reviewer": "Comité de vérification fictif", "at": "2026-11-11T06:07:17.576Z" } ] }, "A5": { "status": "Clôture vérifiée en simulation", "history": [ { "previous": "Proposée", "status": "Adoptée en simulation", "evidence": "Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "reviewer": "", "at": "2026-11-11T06:06:57.681Z" }, { "previous": "Adoptée en simulation", "status": "Exécution déclarée", "evidence": "Pièce fictive EX-A5 : registre des risques et recommandations actualisé.", "reviewer": "Comité de vérification fictif", "at": "2026-11-11T06:07:35.852Z" }, { "previous": "Exécution déclarée", "status": "Clôture vérifiée en simulation", "evidence": "Rapport fictif VER-A5 : contrôle des effets et réserves documentées.", "reviewer": "Comité de vérification fictif", "at": "2026-11-11T06:07:43.224Z" } ] } }, "events": [ { "at": "2026-11-11T06:06:51.612Z", "type": "value.changed", "description": "C01 : valeur fictive modifiée ; nouvel examen du dossier requis.", "code": "C01", "field": "denominator", "previous": 25, "value": "0" }, { "at": "2026-11-11T06:06:51.644Z", "type": "value.changed", "description": "C01 : valeur fictive modifiée ; nouvel examen du dossier requis.", "code": "C01", "field": "denominator", "previous": "0", "value": "25" }, { "at": "2026-11-11T06:06:52.600Z", "type": "review.examined", "description": "Dossier de revue examiné en simulation.", "snapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:06:53.633Z", "type": "decision.transition", "description": "A1 · Adoptée en simulation · Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "decisionId": "A1", "previous": "Proposée", "status": "Adoptée en simulation", "evidence": "Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "reviewer": "", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:06:54.630Z", "type": "decision.transition", "description": "A2 · Adoptée en simulation · Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "decisionId": "A2", "previous": "Proposée", "status": "Adoptée en simulation", "evidence": "Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "reviewer": "", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:06:55.653Z", "type": "decision.transition", "description": "A3 · Adoptée en simulation · Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "decisionId": "A3", "previous": "Proposée", "status": "Adoptée en simulation", "evidence": "Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "reviewer": "", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:06:56.663Z", "type": "decision.transition", "description": "A4 · Adoptée en simulation · Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "decisionId": "A4", "previous": "Proposée", "status": "Adoptée en simulation", "evidence": "Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "reviewer": "", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:06:57.681Z", "type": "decision.transition", "description": "A5 · Adoptée en simulation · Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "decisionId": "A5", "previous": "Proposée", "status": "Adoptée en simulation", "evidence": "Revue fictive : action retenue pour traiter les écarts observés.", "reviewer": "", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:07:08.423Z", "type": "decision.transition", "description": "A1 · Exécution déclarée · Pièce fictive EX-A1 : action réalisée et registre actualisé.", "decisionId": "A1", "previous": "Adoptée en simulation", "status": "Exécution déclarée", "evidence": "Pièce fictive EX-A1 : action réalisée et registre actualisé.", "reviewer": "", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:07:09.448Z", "type": "decision.transition", "description": "A2 · Exécution déclarée · Pièce fictive EX-A2 : action réalisée et registre actualisé.", "decisionId": "A2", "previous": "Adoptée en simulation", "status": "Exécution déclarée", "evidence": "Pièce fictive EX-A2 : action réalisée et registre actualisé.", "reviewer": "", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:07:10.461Z", "type": "decision.transition", "description": "A3 · Exécution déclarée · Pièce fictive EX-A3 : action réalisée et registre actualisé.", "decisionId": "A3", "previous": "Adoptée en simulation", "status": "Exécution déclarée", "evidence": "Pièce fictive EX-A3 : action réalisée et registre actualisé.", "reviewer": "", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:07:11.479Z", "type": "decision.transition", "description": "A4 · Exécution déclarée · Pièce fictive EX-A4 : action réalisée et registre actualisé.", "decisionId": "A4", "previous": "Adoptée en simulation", "status": "Exécution déclarée", "evidence": "Pièce fictive EX-A4 : action réalisée et registre actualisé.", "reviewer": "", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:07:14.528Z", "type": "decision.transition", "description": "A1 · Clôture vérifiée en simulation · Rapport fictif VER-A1 : effet de la correction constaté et limites consignées. · Vérification : Comité de vérification fictif", "decisionId": "A1", "previous": "Exécution déclarée", "status": "Clôture vérifiée en simulation", "evidence": "Rapport fictif VER-A1 : effet de la correction constaté et limites consignées.", "reviewer": "Comité de vérification fictif", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:07:16.557Z", "type": "decision.transition", "description": "A3 · Clôture vérifiée en simulation · Rapport fictif VER-A3 : effet de la correction constaté et limites consignées. · Vérification : Comité de vérification fictif", "decisionId": "A3", "previous": "Exécution déclarée", "status": "Clôture vérifiée en simulation", "evidence": "Rapport fictif VER-A3 : effet de la correction constaté et limites consignées.", "reviewer": "Comité de vérification fictif", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:07:17.576Z", "type": "decision.transition", "description": "A4 · Clôture vérifiée en simulation · Rapport fictif VER-A4 : effet de la correction constaté et limites consignées. · Vérification : Comité de vérification fictif", "decisionId": "A4", "previous": "Exécution déclarée", "status": "Clôture vérifiée en simulation", "evidence": "Rapport fictif VER-A4 : effet de la correction constaté et limites consignées.", "reviewer": "Comité de vérification fictif", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:07:34.837Z", "type": "decision.transition", "description": "A2 · Clôture vérifiée en simulation · Rapport fictif VER-A2 : délai vérifié sur une nouvelle période. · Vérification : Comité fictif", "decisionId": "A2", "previous": "Exécution déclarée", "status": "Clôture vérifiée en simulation", "evidence": "Rapport fictif VER-A2 : délai vérifié sur une nouvelle période.", "reviewer": "Comité fictif", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:07:35.852Z", "type": "decision.transition", "description": "A5 · Exécution déclarée · Pièce fictive EX-A5 : registre des risques et recommandations actualisé. · Vérification : Comité de vérification fictif", "decisionId": "A5", "previous": "Adoptée en simulation", "status": "Exécution déclarée", "evidence": "Pièce fictive EX-A5 : registre des risques et recommandations actualisé.", "reviewer": "Comité de vérification fictif", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] }, { "at": "2026-11-11T06:07:43.224Z", "type": "decision.transition", "description": "A5 · Clôture vérifiée en simulation · Rapport fictif VER-A5 : contrôle des effets et réserves documentées. · Vérification : Comité de vérification fictif", "decisionId": "A5", "previous": "Exécution déclarée", "status": "Clôture vérifiée en simulation", "evidence": "Rapport fictif VER-A5 : contrôle des effets et réserves documentées.", "reviewer": "Comité de vérification fictif", "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ] } ], "exportedAt": "2026-11-11T06:07:44.243Z", "dictionary": { "version": "1.1-proposition", "date": "2026-11-11", "period": "Simulation pédagogique au 31 octobre 2026", "status": "Proposition méthodologique à valider ; données exclusivement fictives", "indicators": [ { "code": "G01", "family": "Gouvernance", "title": "Décisions exécutées à échéance", "formula": "Décisions échues exécutées dans le délai / décisions échues × 100", "scope": "Dénominateur : décisions dont la date initiale tombe dans la période ; un report ne retire pas un retard. Exclure les annulations autorisées avant échéance, en les traçant.", "source": "Registre des résolutions", "frequency": "Trimestre", "owner": "Secrétariat du conseil", "validator": "Direction générale", "evidence": "Registre daté, procès-verbaux et pièces de transmission", "green": 90, "critical": 75, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 8, "denominator": 10, "target": 90, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A1" }, { "code": "G02", "family": "Gouvernance", "title": "Obligations de gouvernance respectées", "formula": "Obligations applicables satisfaites / obligations applicables exigibles × 100", "scope": "Retenir toutes les obligations applicables exigibles pendant la période, y compris celles non vérifiées. Une obligation non vérifiée ne compte pas comme satisfaite. La couverture de vérification se suit séparément.", "source": "Calendrier et procès-verbaux", "frequency": "Trimestre", "owner": "Secrétariat du conseil", "validator": "Direction générale", "evidence": "Registre daté, procès-verbaux et pièces de transmission", "green": 95, "critical": 85, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 18, "denominator": 20, "target": 95, "change": "Dénominateur harmonisé sur les obligations exigibles, pour éviter de masquer les obligations non vérifiées.", "decision": "A1" }, { "code": "G03", "family": "Gouvernance", "title": "Dossiers complets et transmis à temps", "formula": "Dossiers conformes aux critères / dossiers examinés × 100", "scope": "Une conformité exige dossier complet ET transmission avant le délai convenu. Le périmètre inclut tous les dossiers inscrits pour la séance ; critères et délai fixés avant mesure.", "source": "Secrétariat du conseil", "frequency": "Séance", "owner": "Secrétariat du conseil", "validator": "Direction générale", "evidence": "Registre daté, procès-verbaux et pièces de transmission", "green": 90, "critical": 75, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 7, "denominator": 10, "target": 90, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A1" }, { "code": "S01", "family": "Stratégie et résultats", "title": "Objectifs stratégiques atteints", "formula": "Objectifs ayant atteint leur cible / objectifs évaluables × 100", "scope": "Objectifs évaluables dont la cible arrive à échéance dans la période. L’absence de preuve ne vaut pas atteinte. Publier à part le nombre d’objectifs sans donnée.", "source": "Plan stratégique et rapports", "frequency": "Trimestre", "owner": "Contrôle de gestion et responsable métier", "validator": "Direction générale", "evidence": "Plan et rapport métier rapprochés des données sources", "green": 85, "critical": 70, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 3, "denominator": 5, "target": 85, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A2" }, { "code": "S02", "family": "Stratégie et résultats", "title": "Jalons prioritaires tenus", "formula": "Jalons réalisés à date / jalons échus × 100", "scope": "Un jalon est ponctuel lorsque sa réalisation est prouvée au plus tard à la date initiale. Les replanifications restent historisées.", "source": "Plan d’action", "frequency": "Mois", "owner": "Contrôle de gestion et responsable métier", "validator": "Direction générale", "evidence": "Plan et rapport métier rapprochés des données sources", "green": 85, "critical": 70, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 7, "denominator": 10, "target": 85, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A2" }, { "code": "S03", "family": "Stratégie et résultats", "title": "Résultats de service public atteints", "formula": "Résultats-cibles atteints / résultats évaluables × 100", "scope": "Choix V1.1 : proportion de résultats de service public évaluables ayant atteint leur cible. Satisfaction usagers et indice composite deviennent des indicateurs distincts, hors de ce ratio.", "source": "Système métier et enquêtes", "frequency": "Trimestre", "owner": "Contrôle de gestion et responsable métier", "validator": "Direction générale", "evidence": "Plan et rapport métier rapprochés des données sources", "green": 90, "critical": 75, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 3, "denominator": 5, "target": 90, "change": "Proportion de résultats retenue ; abandon du composite sous ce même code.", "decision": "A2" }, { "code": "F01", "family": "Finances", "title": "Couverture des charges récurrentes", "formula": "Ressources récurrentes mobilisables / charges récurrentes exigibles × 100", "scope": "Même période et même périmètre ; préciser les ressources réellement mobilisables, les charges exigibles et les exclusions. Ratio non plafonné à 100 %.", "source": "Comptabilité et trésorerie", "frequency": "Trimestre", "owner": "Direction financière", "validator": "Direction générale", "evidence": "Situation comptable rapprochée et prévision de trésorerie", "green": 100, "critical": 90, "direction": "up", "bounded": false, "numerator": 90, "denominator": 100, "target": 100, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A3" }, { "code": "F02", "family": "Finances", "title": "Écart budgétaire défavorable", "formula": "Montant des écarts défavorables / budget révisé concerné × 100", "scope": "Somme des écarts défavorables par poste à périmètre comparable, sans compensation par les écarts favorables, rapportée au budget révisé des postes concernés. Sens favorable décroissant.", "source": "Budget et comptabilité", "frequency": "Trimestre", "owner": "Direction financière", "validator": "Direction générale", "evidence": "Situation comptable rapprochée et prévision de trésorerie", "green": 5, "critical": 10, "direction": "down", "bounded": false, "numerator": 12, "denominator": 100, "target": 5, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A3" }, { "code": "F03", "family": "Finances", "title": "Couverture des échéances à 90 jours", "formula": "Liquidités mobilisables / décaissements exigibles à 90 jours × 100", "scope": "Date d’arrêté unique ; liquidités disponibles et mobilisables dans les 90 jours, sans double compte, rapportées aux décaissements exigibles sur la même fenêtre. Ratio non plafonné.", "source": "Prévision de trésorerie", "frequency": "Mois", "owner": "Direction financière", "validator": "Direction générale", "evidence": "Situation comptable rapprochée et prévision de trésorerie", "green": 100, "critical": 80, "direction": "up", "bounded": false, "numerator": 60, "denominator": 100, "target": 100, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A3" }, { "code": "C01", "family": "Capacités", "title": "Maturité des capacités critiques", "formula": "Somme des scores validés / somme des scores maximaux × 100", "scope": "Choix V1.1 : cinq capacités notées de 0 à 5, à poids égaux ; somme des notes / 25. Notes fictives Alpha : 2 + 3 + 2 + 2 + 3 = 12, soit 48 %. Ne pas reprendre 58 % sans grille pondérée distincte.", "source": "Évaluation des capacités", "frequency": "Semestre", "owner": "Responsable capacités, RH et processus", "validator": "Direction générale", "evidence": "Grille évaluée et pièces de compétence ou de test", "green": 70, "critical": 50, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 12, "denominator": 25, "target": 70, "change": "Échelle et poids explicites ; recalcul Alpha égalitaire à 48 %.", "decision": "A4" }, { "code": "C02", "family": "Capacités", "title": "Couverture des compétences critiques", "formula": "Postes critiques couverts avec compétences vérifiées / postes critiques requis × 100", "scope": "Postes critiques identifiés avant mesure. Un poste compte comme couvert si la compétence requise est vérifiée pour son titulaire ; un poste vacant reste au dénominateur.", "source": "RH et matrice des compétences", "frequency": "Semestre", "owner": "Responsable capacités, RH et processus", "validator": "Direction générale", "evidence": "Grille évaluée et pièces de compétence ou de test", "green": 85, "critical": 70, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 6, "denominator": 10, "target": 85, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A4" }, { "code": "C03", "family": "Capacités", "title": "Fiabilité des processus critiques", "formula": "Processus satisfaisant aux critères / processus critiques testés × 100", "scope": "Choix V1.1 : unité = processus, et non test. Un processus est satisfaisant si tous ses critères critiques prédéfinis réussissent. Le taux de tests satisfaisants constitue une mesure distincte.", "source": "Contrôles de processus", "frequency": "Trimestre", "owner": "Responsable capacités, RH et processus", "validator": "Direction générale", "evidence": "Grille évaluée et pièces de compétence ou de test", "green": 90, "critical": 75, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 6, "denominator": 10, "target": 90, "change": "Unité processus retenue ; taux de tests séparé.", "decision": "A4" }, { "code": "R01", "family": "Risques et assurance", "title": "Risques majeurs maîtrisés", "formula": "Risques majeurs évalués dans la tolérance / risques majeurs évalués × 100", "scope": "Choix V1.1 : risques majeurs évalués dont l’exposition résiduelle est dans la tolérance approuvée pour la simulation. L’efficacité du traitement se documente séparément. Une donnée manquante ne réduit pas le risque.", "source": "Registre des risques", "frequency": "Trimestre", "owner": "Responsable risques et suivi des recommandations", "validator": "Fonction habilitée selon son mandat", "evidence": "Registre des risques, tests et rapports d’assurance", "green": 85, "critical": 70, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 4, "denominator": 8, "target": 85, "change": "Exposition résiduelle dans la tolérance retenue ; traitement efficace documenté à part.", "decision": "A5" }, { "code": "R02", "family": "Risques et assurance", "title": "Risques prioritaires couverts par assurance", "formula": "Risques prioritaires avec assurance valide / risques prioritaires × 100", "scope": "Une assurance valide précise auteur, indépendance, objet, période, conclusion et limites. Une assurance valide peut conclure à une faiblesse : couverture ne signifie pas maîtrise.", "source": "Plan d’audit et rapports", "frequency": "Semestre", "owner": "Responsable risques et suivi des recommandations", "validator": "Fonction habilitée selon son mandat", "evidence": "Registre des risques, tests et rapports d’assurance", "green": 80, "critical": 60, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 3, "denominator": 8, "target": 80, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A5" }, { "code": "R03", "family": "Risques et assurance", "title": "Recommandations critiques clôturées et vérifiées", "formula": "Recommandations critiques clôturées avec preuve / recommandations critiques échues × 100", "scope": "Recommandations critiques échues ; clôture comptée seulement avec preuve d’exécution et vérification d’effet par une fonction habilitée. Les reports restent visibles.", "source": "Registre des recommandations", "frequency": "Trimestre", "owner": "Responsable risques et suivi des recommandations", "validator": "Fonction habilitée selon son mandat", "evidence": "Registre des risques, tests et rapports d’assurance", "green": 90, "critical": 75, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 4, "denominator": 10, "target": 90, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A5" } ], "decisions": [ { "id": "A1", "title": "Fiabiliser les dossiers et les décisions du conseil", "owner": "Secrétariat du conseil", "due": "2026-11-25", "risk": "Décisions tardives ou exécutées sans preuve", "capacity": "Préparation des séances et suivi des résolutions", "action": "Reconstituer les pièces manquantes et dater les engagements échus", "proof": "Registre des résolutions rapproché des pièces et contrôlé sur échantillon" }, { "id": "A2", "title": "Corriger les retards de service public", "owner": "Direction des opérations", "due": "2026-11-30", "risk": "Dégradation de la qualité du service", "capacity": "Coordination des processus de service", "action": "Analyser les dossiers en retard et simplifier les étapes critiques", "proof": "Mesure de délai sur une nouvelle période et rapprochement du registre métier" }, { "id": "A3", "title": "Préparer un plan de trésorerie à 90 jours", "owner": "Direction financière", "due": "2026-11-20", "risk": "Paiements exigibles non couverts", "capacity": "Prévision financière et arbitrage des dépenses", "action": "Actualiser les encaissements, décaissements et scénarios de financement", "proof": "Plan de trésorerie rapproché et nouvelle couverture calculée" }, { "id": "A4", "title": "Renforcer les capacités et processus critiques", "owner": "Responsable RH et processus", "due": "2026-12-10", "risk": "Résultats sans capacité suffisante", "capacity": "Compétences, procédures et qualité des données", "action": "Prioriser les écarts de capacité et tester deux processus corrigés", "proof": "Grille de capacités réévaluée et tests de processus documentés" }, { "id": "A5", "title": "Vérifier les risques et les clôtures critiques", "owner": "Responsable risques et audit selon mandat", "due": "2026-12-05", "risk": "Risques résiduels et clôtures non démontrées", "capacity": "Assurance et vérification de l’effet des corrections", "action": "Cibler les risques non couverts et vérifier les recommandations échues", "proof": "Rapport de vérification avec limites, constat d’effet et décision de clôture" } ] }, "reviewed": true, "reviewSnapshot": [ { "code": "G01", "numerator": 8, "denominator": 10, "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "numerator": 18, "denominator": 20, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "numerator": 7, "denominator": 10, "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "numerator": 3, "denominator": 5, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "numerator": 90, "denominator": 100, "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "numerator": 12, "denominator": 100, "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "numerator": 60, "denominator": 100, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "numerator": 12, "denominator": "25", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "numerator": 6, "denominator": 10, "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "numerator": 4, "denominator": 8, "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "numerator": 3, "denominator": 8, "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "numerator": 4, "denominator": 10, "value": 40, "status": "Critique" } ], "results": [ { "code": "G01", "family": "Gouvernance", "title": "Décisions exécutées à échéance", "formula": "Décisions échues exécutées dans le délai / décisions échues × 100", "scope": "Dénominateur : décisions dont la date initiale tombe dans la période ; un report ne retire pas un retard. Exclure les annulations autorisées avant échéance, en les traçant.", "source": "Registre des résolutions", "frequency": "Trimestre", "owner": "Secrétariat du conseil", "validator": "Direction générale", "evidence": "Registre daté, procès-verbaux et pièces de transmission", "green": 90, "critical": 75, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 8, "denominator": 10, "target": 90, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A1", "value": 80, "status": "Vigilance" }, { "code": "G02", "family": "Gouvernance", "title": "Obligations de gouvernance respectées", "formula": "Obligations applicables satisfaites / obligations applicables exigibles × 100", "scope": "Retenir toutes les obligations applicables exigibles pendant la période, y compris celles non vérifiées. Une obligation non vérifiée ne compte pas comme satisfaite. La couverture de vérification se suit séparément.", "source": "Calendrier et procès-verbaux", "frequency": "Trimestre", "owner": "Secrétariat du conseil", "validator": "Direction générale", "evidence": "Registre daté, procès-verbaux et pièces de transmission", "green": 95, "critical": 85, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 18, "denominator": 20, "target": 95, "change": "Dénominateur harmonisé sur les obligations exigibles, pour éviter de masquer les obligations non vérifiées.", "decision": "A1", "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "G03", "family": "Gouvernance", "title": "Dossiers complets et transmis à temps", "formula": "Dossiers conformes aux critères / dossiers examinés × 100", "scope": "Une conformité exige dossier complet ET transmission avant le délai convenu. Le périmètre inclut tous les dossiers inscrits pour la séance ; critères et délai fixés avant mesure.", "source": "Secrétariat du conseil", "frequency": "Séance", "owner": "Secrétariat du conseil", "validator": "Direction générale", "evidence": "Registre daté, procès-verbaux et pièces de transmission", "green": 90, "critical": 75, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 7, "denominator": 10, "target": 90, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A1", "value": 70, "status": "Critique" }, { "code": "S01", "family": "Stratégie et résultats", "title": "Objectifs stratégiques atteints", "formula": "Objectifs ayant atteint leur cible / objectifs évaluables × 100", "scope": "Objectifs évaluables dont la cible arrive à échéance dans la période. L’absence de preuve ne vaut pas atteinte. Publier à part le nombre d’objectifs sans donnée.", "source": "Plan stratégique et rapports", "frequency": "Trimestre", "owner": "Contrôle de gestion et responsable métier", "validator": "Direction générale", "evidence": "Plan et rapport métier rapprochés des données sources", "green": 85, "critical": 70, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 3, "denominator": 5, "target": 85, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A2", "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "S02", "family": "Stratégie et résultats", "title": "Jalons prioritaires tenus", "formula": "Jalons réalisés à date / jalons échus × 100", "scope": "Un jalon est ponctuel lorsque sa réalisation est prouvée au plus tard à la date initiale. Les replanifications restent historisées.", "source": "Plan d’action", "frequency": "Mois", "owner": "Contrôle de gestion et responsable métier", "validator": "Direction générale", "evidence": "Plan et rapport métier rapprochés des données sources", "green": 85, "critical": 70, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 7, "denominator": 10, "target": 85, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A2", "value": 70, "status": "Vigilance" }, { "code": "S03", "family": "Stratégie et résultats", "title": "Résultats de service public atteints", "formula": "Résultats-cibles atteints / résultats évaluables × 100", "scope": "Choix V1.1 : proportion de résultats de service public évaluables ayant atteint leur cible. Satisfaction usagers et indice composite deviennent des indicateurs distincts, hors de ce ratio.", "source": "Système métier et enquêtes", "frequency": "Trimestre", "owner": "Contrôle de gestion et responsable métier", "validator": "Direction générale", "evidence": "Plan et rapport métier rapprochés des données sources", "green": 90, "critical": 75, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 3, "denominator": 5, "target": 90, "change": "Proportion de résultats retenue ; abandon du composite sous ce même code.", "decision": "A2", "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "F01", "family": "Finances", "title": "Couverture des charges récurrentes", "formula": "Ressources récurrentes mobilisables / charges récurrentes exigibles × 100", "scope": "Même période et même périmètre ; préciser les ressources réellement mobilisables, les charges exigibles et les exclusions. Ratio non plafonné à 100 %.", "source": "Comptabilité et trésorerie", "frequency": "Trimestre", "owner": "Direction financière", "validator": "Direction générale", "evidence": "Situation comptable rapprochée et prévision de trésorerie", "green": 100, "critical": 90, "direction": "up", "bounded": false, "numerator": 90, "denominator": 100, "target": 100, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A3", "value": 90, "status": "Vigilance" }, { "code": "F02", "family": "Finances", "title": "Écart budgétaire défavorable", "formula": "Montant des écarts défavorables / budget révisé concerné × 100", "scope": "Somme des écarts défavorables par poste à périmètre comparable, sans compensation par les écarts favorables, rapportée au budget révisé des postes concernés. Sens favorable décroissant.", "source": "Budget et comptabilité", "frequency": "Trimestre", "owner": "Direction financière", "validator": "Direction générale", "evidence": "Situation comptable rapprochée et prévision de trésorerie", "green": 5, "critical": 10, "direction": "down", "bounded": false, "numerator": 12, "denominator": 100, "target": 5, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A3", "value": 12, "status": "Critique" }, { "code": "F03", "family": "Finances", "title": "Couverture des échéances à 90 jours", "formula": "Liquidités mobilisables / décaissements exigibles à 90 jours × 100", "scope": "Date d’arrêté unique ; liquidités disponibles et mobilisables dans les 90 jours, sans double compte, rapportées aux décaissements exigibles sur la même fenêtre. Ratio non plafonné.", "source": "Prévision de trésorerie", "frequency": "Mois", "owner": "Direction financière", "validator": "Direction générale", "evidence": "Situation comptable rapprochée et prévision de trésorerie", "green": 100, "critical": 80, "direction": "up", "bounded": false, "numerator": 60, "denominator": 100, "target": 100, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A3", "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C01", "family": "Capacités", "title": "Maturité des capacités critiques", "formula": "Somme des scores validés / somme des scores maximaux × 100", "scope": "Choix V1.1 : cinq capacités notées de 0 à 5, à poids égaux ; somme des notes / 25. Notes fictives Alpha : 2 + 3 + 2 + 2 + 3 = 12, soit 48 %. Ne pas reprendre 58 % sans grille pondérée distincte.", "source": "Évaluation des capacités", "frequency": "Semestre", "owner": "Responsable capacités, RH et processus", "validator": "Direction générale", "evidence": "Grille évaluée et pièces de compétence ou de test", "green": 70, "critical": 50, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 12, "denominator": "25", "target": 70, "change": "Échelle et poids explicites ; recalcul Alpha égalitaire à 48 %.", "decision": "A4", "value": 48, "status": "Critique" }, { "code": "C02", "family": "Capacités", "title": "Couverture des compétences critiques", "formula": "Postes critiques couverts avec compétences vérifiées / postes critiques requis × 100", "scope": "Postes critiques identifiés avant mesure. Un poste compte comme couvert si la compétence requise est vérifiée pour son titulaire ; un poste vacant reste au dénominateur.", "source": "RH et matrice des compétences", "frequency": "Semestre", "owner": "Responsable capacités, RH et processus", "validator": "Direction générale", "evidence": "Grille évaluée et pièces de compétence ou de test", "green": 85, "critical": 70, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 6, "denominator": 10, "target": 85, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A4", "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "C03", "family": "Capacités", "title": "Fiabilité des processus critiques", "formula": "Processus satisfaisant aux critères / processus critiques testés × 100", "scope": "Choix V1.1 : unité = processus, et non test. Un processus est satisfaisant si tous ses critères critiques prédéfinis réussissent. Le taux de tests satisfaisants constitue une mesure distincte.", "source": "Contrôles de processus", "frequency": "Trimestre", "owner": "Responsable capacités, RH et processus", "validator": "Direction générale", "evidence": "Grille évaluée et pièces de compétence ou de test", "green": 90, "critical": 75, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 6, "denominator": 10, "target": 90, "change": "Unité processus retenue ; taux de tests séparé.", "decision": "A4", "value": 60, "status": "Critique" }, { "code": "R01", "family": "Risques et assurance", "title": "Risques majeurs maîtrisés", "formula": "Risques majeurs évalués dans la tolérance / risques majeurs évalués × 100", "scope": "Choix V1.1 : risques majeurs évalués dont l’exposition résiduelle est dans la tolérance approuvée pour la simulation. L’efficacité du traitement se documente séparément. Une donnée manquante ne réduit pas le risque.", "source": "Registre des risques", "frequency": "Trimestre", "owner": "Responsable risques et suivi des recommandations", "validator": "Fonction habilitée selon son mandat", "evidence": "Registre des risques, tests et rapports d’assurance", "green": 85, "critical": 70, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 4, "denominator": 8, "target": 85, "change": "Exposition résiduelle dans la tolérance retenue ; traitement efficace documenté à part.", "decision": "A5", "value": 50, "status": "Critique" }, { "code": "R02", "family": "Risques et assurance", "title": "Risques prioritaires couverts par assurance", "formula": "Risques prioritaires avec assurance valide / risques prioritaires × 100", "scope": "Une assurance valide précise auteur, indépendance, objet, période, conclusion et limites. Une assurance valide peut conclure à une faiblesse : couverture ne signifie pas maîtrise.", "source": "Plan d’audit et rapports", "frequency": "Semestre", "owner": "Responsable risques et suivi des recommandations", "validator": "Fonction habilitée selon son mandat", "evidence": "Registre des risques, tests et rapports d’assurance", "green": 80, "critical": 60, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 3, "denominator": 8, "target": 80, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A5", "value": 37.5, "status": "Critique" }, { "code": "R03", "family": "Risques et assurance", "title": "Recommandations critiques clôturées et vérifiées", "formula": "Recommandations critiques clôturées avec preuve / recommandations critiques échues × 100", "scope": "Recommandations critiques échues ; clôture comptée seulement avec preuve d’exécution et vérification d’effet par une fonction habilitée. Les reports restent visibles.", "source": "Registre des recommandations", "frequency": "Trimestre", "owner": "Responsable risques et suivi des recommandations", "validator": "Fonction habilitée selon son mandat", "evidence": "Registre des risques, tests et rapports d’assurance", "green": 90, "critical": 75, "direction": "up", "bounded": true, "numerator": 4, "denominator": 10, "target": 90, "change": "Définition précisée sans changement d’objet ; périmètre et preuves explicités.", "decision": "A5", "value": 40, "status": "Critique" } ], "drafts": { "A1": { "evidence": "", "reviewer": "Comité de vérification fictif" }, "A2": { "evidence": "", "reviewer": "Comité fictif" }, "A3": { "evidence": "", "reviewer": "Comité de vérification fictif" }, "A4": { "evidence": "", "reviewer": "Comité de vérification fictif" }, "A5": { "evidence": "", "reviewer": "Comité de vérification fictif" } } }